大宪章签署地点兰尼米德立了一块纪念碑，上面写着：纪念法律下的自由。
在巨大的压力面前，cctv罕见地做了一期中西方的对话节目，请了中西方的两位新闻人来讨论有关cnn对中国的偏见的问题。我的感觉是，这位美国访问学者很努力地戴着枷锁跳舞，试图表达西方的自由民主观，而我们的这位新闻人，表现得完全像一位浸淫在民族主义情绪里的愤青。中国人表达的意思是，为什么这些外国人这样对待中国，这样歧视中国，为什么这些帝国主义列强容不下一个“后来者”，容不下一个强大起来的中国——总之，容不下一个新列强；为什么，这些外国人无视中国这几十年取得的巨大进步，而专一地诋毁中国，要求中国按照旧列强的游戏规则办事，为什么我们不能有自己的游戏规则。
我承认，中国近几十年取得了巨大的进步，但是我不认为传统的帝国统治态势有根本性的改变，我们不缺钱，我们缺少自由；我承认，西方害怕中国的崛起，但是我认为他们所害怕的，是一个崛起的帝国，他们不害怕原子弹，但是害怕原子弹掌握在独裁统治者手里。为什么西方仍然坚持冷战思维，因为冷战的基础仍然存在，这是不同制度、不同意识形态、不同信仰之间的对抗。西方确实有理由害怕，害怕一个拥有强大军事实力的国家搞独裁统治，这样的独裁国家，有更大的发动战争的可能性。
中国自近代以来，始终笼罩在“救亡”的主题之下。我们时刻面临着亡国灭种的危险，因此我们必须奋斗，以为物质的极大发展，就可以摆脱这种危险。不客气地讲，我们似乎处在一种“后洋务运动”时代，所谓的“唯GDP论”，无非是另一种形式的“师夷之长技”，另一种形式的物质救国论。很多人感到不服气的是，中国已经足够强大，足以让世界听到我们的声音，让世界跟着我们的声音转动，为什么这些洋人还是要硬挺着与我们搞对抗，不承认中国至少可以梦想一下做老大的感觉。
我们从来没有享受过的，不是奢华的物质生活，不是强大的军事实力，而是受到法律保护的个人自由。我们所拥有的自由，一直是“救亡下的自由”，一种类似于军事管制下的自由。我们太急于要证明自己可以，证明自己也有如花美貌、也有万贯家财、也有满腹经纶，我们急于脱下自己的镣铐，因为这正是那些西方列强加给我们的，然而我们忘记了自己给自己所戴上的镣铐，却从来没有卸下。前几天看到网络上流传的自制宣传片，居然把毛抬出来作为民族主义的符号，把物价上涨、股票下跌统统算在外国人头上，又极其反讽地宣称“我们要自由”，实在很像义和团。
也许我还是保持着天真地想法，我永远不相信暴力和对抗，我相信只有爱有拯救的功效。
我确信要去掉对方眼中的刺，就先要去掉自己眼中的梁木，然后才能够看得清。
总算不是读经感想了。
丰盛地物质生活似乎变相地剥夺了我们思考的自由
农还是少想想吧，俺们这一代有生之年是看不到爱满人间滴那一天了
可是，这个几千年来的独裁国度一直或者是满足于自身的祥和，或者忙碌于追求自身内部的稳定。这个独裁国度很少会去锐意开疆拓土。反而是害怕这个独裁国度有朝一日贻害四方的民主国家们，尤其是其酋首，时不时以伟大到令人涕零的理由，输出着战火。
对自由每个人都心存渴望,只是很多人被教育地以为自由就是拥有更多的财富, 自由不仅是财物自由. 我也相信愿意牺牲的爱才是改变世界的力量. 什么时候能看到爱满人间的一天并不重要,重要的是我,你,他愿意去爱吗?
很enjoy your writing, 实在忍不住提个意见,这个界面态暗了.眼睛看一会就不行了. 强烈要求换个对视觉不那么考验的背景色啊~