按我这个年龄似乎是不应该谈论往事的，不过有时候想起一些人和事来总不免有些感叹，于是就想记下一些什么，管不了什么“强说愁”那么多了。
我进了大学之后不久买电脑，然后不久开始上网，大约恰是处于“世界观形成期”。所以，我觉得网络对我造成的影响是非常大的，如果我没有上网，很可能就不是现在这样一个人——听起来有些吓人。不过，我觉得确实如此。对我造成影响的，恐怕并不是网上的游戏、新闻之类的，我想应该是BBS。
我并不是一个网虫，对于到处闲逛没有多大兴趣，我一般是找一个觉得气氛好的BBS，然后蹲着不走。最早的时候，是在一个叫做“思想的碎片”的论坛。这是一个个人主页下的论坛，挂在某个提供服务的网站下面。斑竹也就是这个主页的主人，Veron，我记得他是湖南人，真名不知道。当时论坛上的人不多，但是气氛很好，充满了自由主义的宽容精神，对于我这个菜鸟来说，是很好的启蒙。现在回想起来，觉得当时的这种气氛一方面要归功于一群志同道合的网友，一方面则要归功于斑竹，可能是因为私人论坛的性质，并不像一般的论坛来来往往的人那么多，同时斑竹也可以不用顾及他人的压力而进行管理。我记得有一次跑来一些愤青，开口就是骂人的，于是斑竹把这些人统统赶出去了。
说起来似乎有一种令人惆怅的悖论，这种宽容的自由主义精神，不得不依靠某些人的某种权力来维持，不然恐怕很难保持，也就是说，宽容必须依靠某种不宽容才能达成。这里的一个问题是关于言论自由的，如果一切言论都是被允许的，那么能够或者可能损害言论自由的言论是否应当被允许？从自由主义的角度出发，言论应当被允许，只要没有采取有害的行动就可以；但是进一步的悖论是，比如在论坛上，唯一可能的行动就是发表言论，那么又当如何？这个问题困扰我许久，一直到现在，我觉得也没有完美的解释。
宽容一直是我坚持的原则，但是在论坛上如果碰到一些不讲理的言论，我采取的对策只能是避开，也就是沉默，因为我觉得缺乏对话的平台，这也是我在论坛上的原则——也因此，我其实在论坛上很少发言。
我在“思想的碎片”上不怎么说话，因为当时什么都不懂，只好潜水看看别人的帖子，学习一些自由主义的口号，比如“我不同意你的观点，但是我坚决捍卫你发言的权利”之类的。当时我对于法学也只是刚开始学，一年级的法理学和宪法课又碰到两个现在想起来都觉得要吐的其烂无比的老师，但是又还是高中生的习气不懂得逃课，现在想想损失极大。如果不是在论坛上接受一些信息，恐怕以后学法律以及其他的东西，都会找不到北。
后来，Veron的主页连带论坛都关闭了，我不清楚是为什么。于是我开始在网上流浪，一直找不到让我觉得气氛好的论坛。
Veron到世纪沙龙的论坛做斑竹去了，于是我也去那边看看。
（待续）